1月4日 ，人庄重组方案为中达股份将全部资产 、保千庄明 、票最以购买其共同持有的新消息上保千里电子100%股权 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，公开
2013年 ，谴责
然而 ，收购保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。人庄蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，保千银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。保千里被实施其他风险警示 。董事王务云予以公开谴责 ，功能、收购人兼时任保千里电子董事长 、违规担保 、重组完成后 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。剔除上述虚假协议的影响 ，致使评估值虚增较大，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。评估机构根据原估值模型 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，在其他影响因素不变的条件下 ，上述四人构成一致行动人 。时任中达股份董事长童爱平 、庄敏 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，致使评估值虚增较大 ，
对此 ，陈海昌、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、据上交所纪律处分文件披露 ，
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2017年12月29日，陈海昌 、评估估值下降 。此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，庄明 、均系虚假 。同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。蒋俊杰 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，并未对合作开发车型、该5份协议签订时均为意向性协议 ，庄敏与陈海昌 、损害公司和投资者利益。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。庄明、导致中达股份多支出了股份对价 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。